昨天晚間，因為偽造業績事件，瑞信咖啡停牌了。ACCA自學備考寶典：自提，戳：ACCA資料【新手指南】+內部講義+解析音頻

不過今天我們不說瑞幸，說說它的審計機構——安永。

安永要背鍋嗎？

當瑞幸公告一出，身邊在安永的小伙伴說“吃瓜吃到好像自家房子塌了。”

原因在于瑞幸的年審和IPO都是安永做的。

于是背質疑的核心問題便是：為什么在造假行為存在的這么長時間里沒有發現，而是在渾水這家第三方做空機構發布詳細的調查報告后，才進行詳細調查進而發現問題。

但就目前的信息來看，瑞幸的鍋，安永是不背的。

安永審計的期間為2017年6月16日（成立日）至2018年12月31日。而瑞幸自爆的造假期間為2019年，與安永的審計期間暫不重合。

而在隨后的一天，安永也迅速發聲：

安永會計師事務所回復稱：安永發現瑞幸咖啡部分管理人員在2019年第二季度至第四季度通過虛假交易虛增了公司相關期間的收入、成本及費用。

在對瑞幸咖啡2019年年度財務報告進行審計工作的過程中，安永發現瑞幸咖啡部分管理人員在2019年第二季度至第四季度通過虛假交易虛增了公司相關期間的收入、成本及費用。安永就此發現向瑞幸咖啡審計委員會作出了匯報。瑞幸咖啡董事會因此決定成立特別委員會負責相關內部調查。

意思就是說在之前造假情況并不存在，而后來事情發生了，但由于審計師還沒審計，也不知道。

審計到底在審什么？

審計其實是“鑒證”業務，是個獨立第三方的真實性檢驗員，出具審計報告，承擔相應的法律責任和風險。

具體包括：

1. 年度報表審計（大規模公司還會有預審）

2. IPO審計，企業上市前財務合規性審計

3. 專項審計（就某項具體事項出具審計報告）

4. 驗資，沒有特別高技術含量，但也是事務所基本業務之一

5. 盡職調查，各種審計，程序什么的也和審計類似

6. 清算審計，各種變現，各種清算

而且，必須要點出來的是，即使在審計期間內瑞幸出現了造假行為，會計師也不一定需要背鍋。

很多時候，人們會有一種普遍認知，認為審計師進行審計后的財務報表就應該是萬無一失沒有一點錯的，而同時但凡公司存在數據的問題，審計也是都能夠查得到的。

但通常情況下，審計人員是無法100%保證財務報表真實性的。

ACCA課程中也有提到：No auditor can give 100% assurance.

審計師對于上市公司進行審計，是在基于管理層出具報表是真實且公允的基礎上，進行復核并查缺補漏的；而審計師所進行的程序，是在準則的基礎上，通過概率抽查的方式進行驗證的。通常在沒有發現較大問題的情況下，不會進行特殊程序的驗證。

這也就意味著，很多人提到的審計師為什么沒有像渾水一樣找人去門店進行蹲點調查，在正常的審計程序中是不會進行的，因為審計師不是“偵探”。

另一方面，審計師對于審計的范圍，是根據重要性原則的，也就是數據體量重大的，會重點進行審計，數據占比較小的，則有可能不在審計范圍里。

舉個極端的例子，瑞幸一年幾十億的銷售額，發生22億的造假，對公司來說絕對是極其重大的；但如果把這些銷售額放到阿里體系（全年幾萬億銷售額），很可能在進行審計程序的時候沒有被納入審計范圍（Scope），而假設出現類型情況，也很可能因為金額過小被作為忽略。這是因為審計中有一個重要性水平的概念，也就是ACCA中提到的Material：

這也說明審計整體的思路是建立在合理（reasonable assurance）的基礎上的，而不是追求絕對數上“一分一毛”的準確。

除此之外，如果審計師在合理的范圍內實施了審計程序，但公司管理層制造了一整套場景完美的實施了造假，審計師即便實施驗證程序后仍無法查到造假的情況下，審計機構同樣可以免責。 因為審計人員和公司管理層之間有相當明顯的信息不對稱。

財務造假頻出

去年康美藥業299億的貨幣資金蒸發事件、近年暴雷的三安光電、被大股東占用資金的康得新， 還有存貨問題突出的歐菲光……

不知道從什么時候開始，財務造假這件事仿佛就像連續劇，隔三差五在上演，每次主角大不同。

不過，只要造假新聞一出，必不可少的關注點一定會有會計師事務所，畢竟審計被寄予了市場秩序“守夜人”的厚望。聲譽上的損失才是最慘重的。

這里不得不提當年的安達信-安然事件。

十九年前，美國能源巨頭安然被迫承認做了假賬，虛報盈利共計近6億美元。這個美國能源巨頭被罰款5億美元，直接退市，破產清單中所列資產高達498億美元，公司CEO被判罰24年并罰款4500萬美元，現在還在監獄撿肥皂。

而具有89年審計歷史的安達信竟銷毀了數千頁安然公司的文件。這一騷操作后，安達信會計師事務所被判處妨礙司法公證，禁業五年，不久宣告破產，自此全球五大會計師事務所變成四大。雖然05年美國聯邦最高法院為安達信平反，但三年過去，已成定局。

所以這次瑞幸造假新聞爆出的初期，網友紛紛討論這是四大變三大的節奏嗎？
 

圖片截自微博

一位從事審計6年的項目經理曾說，他不確定現場經理是否已經在總體上做了風險把控，但只從正常的審計流程來說，其實很難發現深層次問題。換句話說，若公司有意造假并隱瞞，編制出邏輯嚴謹的資料，審計人員也是很難發現的。

一位從事審計工作3年的審計員認為審計能夠查出深層次問題，紙總是包不住火，就看他們是不是繼續追根問底，但是到這個層次，都是領導去討論，“你懂的。”

當然，既然存在造假，在大多數時候就會有漏洞，這也是為什么安永在向瑞幸派駐反舞弊團隊后，很快就查出了造假情況及金額。

所以，老板們，守住底線吶。